Olen tässä vähän ihmeissäni seurannut keskustelua kautta kommentointia liittyen siihen kammottavaan tulipaloon, jossa kuoli äiti ja kolme pientä lasta. Hirveä juttu ihan jo sinänsä. Tsemppaukset isän lisäksi myös pelastushenkilökunnalle, joka joutuu kantamaan elottomien lasten ruumiita.
Lukijoiden kommentit lehtijutuissa vaan kerta kaikkiaan hämmentävät mua toden teolla. Myös lehtijutuissa on käsitelty sitä, kenen vastuulle kuuluu palovaroittimen hankinta, asennus ja huolto. Että onko siitä vastuussa asukas vai vuokranantaja. Mun kysymys kuuluu, että mitä vitun väliä?! Siis jos olisi niin, että mun vuokranantaja/asunnon omistaja ei syystä tai toisesta hommaisi kotiini palovaroitinta, niin kyllä mä ostaisin sen itse. Ihan omilla rahoillani. Ne maksaa joku viisi euroa! Melko halpa henkivakuutus.
Ilmeisesti vainajaparat olivat ulkomaalaista perua ja jos palo on syttynyt saunasta, niin voisin kuvitella että kiukaan lähellä on kuivattu vaatteita (omaa spekulointiani!) ja tämä onnettomuus on johtunut kulttuuriperäisestä ymmärtämättömyydestä liittyen palovaroittimeen ja saunaan. Mutta että supisuomalaiset kommentoijat avautuvat siitä, että vuokranantajan paskiainen ei ole hommannut mulle palopilliä niin ei mulla sitä siksi ole. Nyt oikeasti!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti